使用较贵的验证公牛精液,其经济效益究竟如何?这是广大使用者非常关心的。因使用者对各自奶牛群育种方向的追求相异,其选择的验证公牛对其奶牛群产奶量、乳脂量、乳蛋白量、体型结构、乳房结构、肢蹄结构、产奶寿命、体细胞数评分和终生效益指数的某几项会有明显良性改进效果,但不可能是全部,因为不会有100%完美无缺的验证公牛。就中国目前绝大多数奶牛场而言,经济性状遗传改良的重点应该是努力提高奶产量,这直接关系到奶牛场的效益。虽然乳脂量和乳蛋白量也非常重要,但现在交售原奶时,有些收奶方并不是按质定价的;有些收奶方则定价不合理。所以,在做育种方案时,这两项可以考虑,但暂可不定为首选需要改良的经济性状。这样,奶量育种值高的验证公牛将会格外受到青睐。假如奶量育种值(PTA-M)是1000公斤,那使用它到底能赚回多少钱呢?这儿,我们需要弄清奶量育种值的概念:公牛对其后代产奶量表型值中能真实遗传的数值。为便于理解,对中国客户来说,该值应是以其当时品种产奶量平均值为零再加其本身的增值或减值,这仍象读天书,丈二金刚摸不着头脑。那么,“当时品种产奶量平均值”又如何定义呢?以美国荷斯坦品种奶牛为例,其值是每五年更新一次,现值是以2000年出生母牛群(注册)的平均产奶量为零值(基础值),其实际值是11664公斤(见表1)。
表1 计算公牛奶量育种值(2006年11月)时所依据的美国荷斯坦品种奶牛基础值 通俗地说,现时奶量育种值为1000公斤的验证公牛就是一头12.7吨的公牛:品种基础值11664公斤+奶量育种值1000公斤=12665公斤(假定外界环境和饲养条件相似)。2006年8月10日国际公牛组织向全球公告明星公牛新排名,奶量育种值第一的是1435公斤,那实际就是一头13.1吨的验证公牛;目前,这大概是世界上产奶遗传潜力最高的验证公牛。要注意的是,美国、加拿大和欧洲国家的育种系统各不相同,育种值的表达单位和遗传基础也不相同。所以,来自不同国家的奶量育种值相同的验证公牛并不说明它们的产奶遗传潜力就一样,这是因为各国奶牛品种的基础值差异较大。如要进行客观比较,应转换成同一系统。顺便讲一句,国内各种促销公牛图上标示的那些XX吨公牛,虽不能列入打假之类,但的确是不严肃和不科学的。计算女儿育种值的简单公式可表述如下:女儿育种值=0.5公牛育种值+0.5母牛育种值。搞清品种基础值和公牛奶量育种值的概念,以及女儿育种值的计算方法后,就会很容易地预估出使用验证公牛的经济效益。现以表2说明。
表2 使用美国优秀验证公牛的经济效益 说明:
实例1 四川省邛崃固驿镇奶牛场 我曾在这个奶牛场工作过。该奶牛场有奶黄杂一代母牛(父号不明,母系是杂交肉牛后代)320头左右,全部使用北京奶牛中心的美国进口验证公牛11196529(奶量育种值124公斤)来生产奶黄杂二代。结果如上表所示,奶黄杂二代头胎产量比其母亲头胎产量足足提高了4000公斤左右;成年当量应该为6116公斤上下,基本能支持我以上的论点:
在邱怀教授的实验报告中,有趣的部分是荷秦(荷斯坦X秦川牛)杂三代头胎牛产奶量却低于荷秦杂二代头胎牛产奶量。为什么级进杂交会出现这一现象呢?如何解释这一结果呢?虽然原因很多,但现在分析起来,最根本的原因可归咎于未使用验证公牛。不过,40多年前我国奶牛育种界还未引入验证公牛概念,那时也没有进口过验证公牛精液,全国人民正在如火如荼地干着文化大革命。众所周知,奶牛育种的基本原则是:公牛遗传品质要高于母牛群遗传水平;现用公牛遗传品质要高于先前使用公牛品质。试问,在没有验证公牛的条件下,邱怀教授如何能实践现用公牛遗传品质要高于先前使用公牛品质这一原则呢?这也就是为什么荷秦杂三代表现不如荷秦杂二代原因所在。
实例3 浙江省嘉兴市东兴奶牛场 该场有200多头高产奶牛,全群平均头胎单产基本为7500公斤左右。场主非常重视育种工作,曾先后使用过国内主要种公牛站的若干著名公牛,这些公牛虽系世界名门望族之后,但均未做后裔测定。结果如上表:公牛A表现很好,但公牛B和C与该场母牛配种后所生女儿的头胎奶产量均低于其母亲。这再次印证了这一观点:使用非验证公牛风险很大;其对奶牛场经济效益的影响确实无把握估测。 |
GMT+8, 2023-12-6 00:19 , Processed in 0.018833 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.