我国奶牛群体遗传育种改良工作的战略思维和“MONKEY AROUND”

2010-7-29 01:09| 发布者: admin| 查看: 2208| 评论: 0

摘要: 我2006年4月初自俄罗斯返美为美国国际资源育种公司打工赴华以来，主要任务就是频繁出差拜访终端客户。当客机直冲蓝天，从朵朵白云缝隙鸟瞰红星照耀下的黄河长江；当特快列车呼啸着飞驶过一串串数不清的车站，穿越在党 ...

         我2006年4月初自俄罗斯返美为美国国际资源育种公司打工赴华以来，主要任务就是频繁出差拜访终端客户。当客机直冲蓝天，从朵朵白云缝隙鸟瞰红星照耀下的黄河长江；当特快列车呼啸着飞驶过一串串数不清的车站，穿越在党旗猎猎的广袤大地上，我心头总是有一种“MONKEY AROUND”的感觉。“MONKEY AROUND”直译是“象猴子似四处乱窜”，贴切的意思是“闲混”。怎么会有这种感觉呢？这当然与我卖冻精十分吃力有关。中国目前大约有成乳牛700万头左右，头均年单产不足4000公斤/305日。这庞大的低劣奶牛群是造成我国奶牛业效益不高的主要原因之一，对此如何有效改造提高的确是一项规模宏大的战略工程，需要科学思维和周详计划。那么在我国奶牛群体遗传改良实践中我们看到的究竟是一幅什么景象呢？从前几年声势浩大的胚胎工程、雨后春笋般的各地种公牛站，到现在排山倒海的性控冻精海啸、单打独斗自建后测系统、一时冲动拨款引种、捉襟见肘又暂停，及至因掌管良补项目不慎而身陷囹圄，这一系列令人眼花缭乱的戏剧性演变用“MONKEY AROUND”来形容是有些刻薄和口德不佳，但要说缺乏群体遗传育种改良战略思考还是相对中肯的。象津巴布韦这样的非洲小国，只有区区10万头成乳牛还要请国际大牌奶牛遗传育种战略学家针对其具体情况和要求设计了9套育种方案，并且用计算机模拟了在实施这些方案25年后各种方案的遗传进展和各种方案的经济效益。那么，中国是否应该从津巴布韦的如此做法和实践中领悟点什么呢？我们是否对这700万成乳牛的中华民族资产如何产生较好效益和稳步增值也要有科学的战略思维呢？回答是肯定的。“它山之石，可以攻玉”，现将津巴布韦这9套育种方案介绍如下：
         方案1：每年测定35头公牛，每头公牛有40头女儿参加测定，40%的母牛使用人工授精，60%使用本交，1%的优良公牛用做公牛的父本，9%的公牛用于生产群。完全采用闭锁群内选择，即不进口任何遗传物质。
        方案2：每年测定35头公牛，每头公牛有40头女儿参加测定，40%的母牛使用人工授精，60%使用本交。仅用20%的母牛来作后裔测定，而30%母牛直接采用外国公牛的精液，种公牛将从这个群体内产生。
        方案3：每年测定35头公牛，每头公牛有40头女儿参加测定，40%的母牛使用人工授精，60%使用本交。用外国公牛作本地公牛的父本，本地公牛再参加后裔测定，选出的公牛用于生产群。
       方案4：NMOET）：超数排卵-胚胎移植-建立核心群，由出口国选出最优秀的50 头供体母牛和4头优秀公牛交配。产生的胚胎移植到进口国本地母牛体内，产生的种公、母牛建成核心群用于本地母牛的配种和改良。
       方案5：持续进口冻精，不设置后裔测定，每年用外国种公牛冻精与30%的本地母牛交配。当进口冻精配种不足100%时，由本地公牛交配。
        方案6（CSI50）：持续进口冻精，不设置后裔测定，每年用外国种公牛冻精与50%本地母牛交配。当进口冻精配种不足100%时，由本地公牛交配。
        方案7（CSI100）：持续进口冻精，不设置后裔测定，每年用外国种公牛冻精与100%的本地母牛交配。
        方案8（ELITE）：核心群公牛方案，即采用外国优秀公牛的冻精和本地核心群母牛来培育小公牛，但不搞后裔测定。由于分担风险，需留40头小公牛做种。
       方案9（CEI）：持续进口胚胎，即每年从外国进口由最优秀的公、母牛交配产生的胚胎移植到本地母牛中生产40头小公牛，不经后裔测定，在15月龄时投入使用。

采用上述9套育种方案在实施25年后的遗传改良结果如表1。假定起始群体间，即外国和本地母牛群体间的遗传差距为1.5个遗传标准差单位，于是按最终遗传进展排队的结果为：第一位为方案7，即100%持续进口冻精（4.71个遗传标准差单位，下同）；第二位为方案9，即持续进口胚胎产生公牛(4.30)；第3位为方案4，即超数排卵-胚胎移植-建立核心群(3.74)；第4位为方案8，即核心群公牛方案(3.55)；第5位是方案2，即每年测定35头公牛，每头公牛有40头女儿参加测定，40%的母牛使用人工授精，60%使用本交。仅用20%的母牛来作后裔测定，而30%母牛直接采用外国公牛的精液，种公牛将从这个群体内产生。
表1. 假定出口群体和本地群体的泌乳量的遗传差距为从零到1.5个遗传标准差单位，遗传相关为0.7，在经25年实施9套育种方案后的遗传进展

起始遗传差距 0 0.50 1.00 1.25 1.50

方案1 2.12 2.12 2.12 2.12 2.12

方案2 2.48 2.99 3.22 3.31 3.41

方案3 2.11 2.71 2.92 3.02 3.12

方案4（NMOET） 1.79 2.82 3.33 3.51 3.74

方案5（CSI30） 0.95 1.46 1.69 1.78 1.88

方案6 (CSI50) 1.52 2.29 2.65 2.78 2.94

方案7（CSI100） 2.59 3.73 4.28 4.47 4.71

方案8（ELITE） 2.23 2.99 3.29 3.41 3.55

方案9（CEI） 2.19 3.34 3.88 4.07 4.30

引自MPOFU，N，C，SMITH ，and E .B.BURNSIDE 1993，J.Dairy Sci76，版权许可。

         根据上述，假如借鉴津巴布韦的这9套遗传改良方案，那全国30个以上饲养奶牛较多的城市和大部份规模化奶牛场在财力允许的条件下应选择方案7，即持续进口和坚持常年使用发达国家优秀验证公牛冻精，这会使这些牛群整体遗传基础水平在较短时间内赶上发达国家。具体来说，如选用适当，大约在6-9年期间能够将其全群遗传基础改良提高到至少相当于美国目前荷斯坦奶牛群体水平的前10%。但对全国大多数地区来说，使用方案7往往需要耗费一定数额的外汇投资，因此不一定是最优的经济效益方案。因此，应采用方案9，即持续进口高育种值胚胎生产种公牛，不经后测直接投入生产使用。这儿的关键是一定要连续引种，切忌间断引种，否则将造成原地踏步、事倍功半的后果。
斯大林曾说过：“没有正确的革命理论就不会有正确的革命实践”！尽管斯大林本人在国际共运史上的作用尚有争论，但他的这句话确实是         对的。同理，我们在我国奶牛群体遗传育种改良工作中也应奉行：“正确的遗传育种改良理论是正确的遗传育种改良实践的指南”！那么，如何获得正确的遗传育种改良理论呢？只能从科学实验中来。海内外华裔奶牛群体遗传育种学家可以组成一个专家组，相互交流经验，畅述各自的观点和方案，并用计算机做诸方案实施模拟研究，将大家最终认可的实验结果上报中央决策部门参考。另外，出于巧合，宁夏回族自治区在奶牛群体遗传育种改良工作中的许多办法类似于津巴布韦的某些方案，其领军人物罗晓瑜站长在此领域很有战略头脑，成绩也非常突出。“荷斯坦”杂志将会对其做专门采访并详细报道，此处不赘述。值得特别指出的是宁夏农业大学兽医诊断学退休教授张一贤老师。张老师是我国真正的奶牛群体遗传育种改良实践家，美国国际在宁夏拜访的每一家奶牛场，当需要推荐使用哪头公牛时，客户总要征求张老师的意见，只有张老师认可的他们才愿意购买和使用。同时，宁夏政府也总是聆听张老师的建议，积极引进他所推荐的公牛，生产使用中亦发现这些公牛的女儿的确表现出色。再有，张老师选牛也很有特点，总是针对各奶牛场牛群不同的具体现状进行选择，如改进乳房结构、提高乳蛋白率、纠正逆尻等等。用终生效益指数来挑选公牛也是张老师率先引入宁夏的。总之，全国各地只要有了适应本地区正确的奶牛群体遗传育种改良理论，又有象罗晓瑜站长这样具有战略思维能力的一把手，再加上当地有象张老师这样脚踏实地的奶牛群体遗传育种改良实践者，相信那儿的牛群质量在较短的时间内就会有明显提高。
         我有精神准备美国国际在日后的冻精销售中依然困难重重，但我希望本文的发表将能在一定程度减少那种“MONKEY AROUND”的过程。